Την Πέμπτη 28.3.2019 στο Δημοτικό Συμβούλιο συζητήθηκε η κατάρρευση της γερανογέφυρας στο Συνεργείο του Δήμου.
Ευτυχώς, από σύμπτωση, δεν υπήρξε εργατικό ατύχημα !
Ο κ. Δήμαρχος δίκην ρεπόρτερ ενημέρωσε «το σώμα ότι δύο ιδιωτικές εταιρείες πιστοποίησαν ότι το συμβάν οφείλεται σε βραχυκύκλωμα.
Τα επίσημα έγγραφα θα κατατεθούν στους Δημοτικούς Συμβούλους»!
Τόσο απλά!
Δεν είμαι τεχνικός και δεν μπορώ να εκφράσω άποψη για την τεχνική πλευρά, πρόσεξα όμως μια καθαρά «πολιτικάντικη» διαχείριση του θέματος.
Παράδοξο είναι για τον απλό δημότη, να απουσιάζει η κατάθεση άποψης αλλά και ευθύνης από την Τεχνική Υπηρεσία του Δήμου!
Ο τεχνικός ασφαλείας είναι εξωτερικός συνεργάτης του Δήμου, και ερωτάται αν έλεγξε και ζήτησε την ύπαρξη πιστοποίησης καταλληλότητας και την συντήρηση της γερανογέφυρας.
Και εδώ εμφανίζεται το ηθικό ζήτημα, του «Γιάννης κερνάει- Γιάννης πίνει», αλλά τουλάχιστον θα είχε γίνει μια συντήρηση, που πιθανόν θα απέτρεπε το ατύχημα και θα προλάμβανε και μια σοβαρή οικονομική ζημιά για το Δήμο!
Πληρώστε τώρα!!!
Πόση είναι η ζημιά;
Έτσι, για γνωρίζει ο Δημότης!!!
Αυτό που προέκυψε από την ενημέρωση του κ. Δημάρχου είναι, η εσπευσμένη «αθώωση» του τεχνικού ασφαλείας στον οποίο αποδόθηκαν «εύσημα» για πλέον υπηρεσίες, πλέον των καθηκόντων, που του ζητήθηκαν και όταν του ζητήθηκαν!
Τι σχέση έχει το ένα θέμα με το άλλο;
Τη μόνη σχέση που μπορώ να διακρίνω είναι μόνο το «μπάλωμα» του θέματος, για να μην προχωρήσει ο Δήμος στον περιορισμό της «ευελιξίας» της Διοίκησης και μάλιστα σε ένα τόσο ευαίσθητο θέμα που παρ ολίγον έλειψε ναι γίνει πρόξενος ατυχήματος ;
Το θέμα όμως δεν είναι αν ο εργολάβος έκανε ή όχι καλά τη δουλειά του αλλά αν το «σύστημα» δούλεψε!
Απάντηση για το αν δούλεψε το σύστημα, θα μπορούσε να είναι μόνο εμπειρογνωμοσύνη από αξιόπιστο αρμόδιο φορέα, όπως είναι πχ το Τεχνικό Επιμελητήριο Ελλάδας και όχι από 1-2 ιδιώτες που επικαλείται ο κ. Δήμαρχος ή και από έναν τρίτο, που …αναμένεται!
Σ αυτό όχι μόνο δεν απάντησε ο κ. Δήμαρχος αλλά και επί πλέον δεν του ζητήθηκε, από κανέναν άλλο, να απαντήσει!
Τι έχει να φοβηθεί άραγε ο Δήμος;
Εδώ πρέπει να ελεγχθούν και οι παρατάξεις για τον τρόπο οργάνωσης των συζητήσεων του Δημοτικού Συμβουλίου και πως αντιλαμβάνονται τέτοιου είδους συζητήσεις !
Η επιλογή να συζητηθεί όλο το φάσμα του «τεχνικούς ασφαλείας» από τα εμβόλια μέχρι την κατάσταση των χώρων υγιεινής επέτρεψε την διολίσθηση της Διοίκησης «στο στρίβειν δια της συζητήσεως»!
Έτσι η συζήτηση πήρε τη μορφή «συζήτησης καφενείου» !
Από την ενημέρωση στο Δημοτικό Συμβούλιο, προέκυψε περίτρανα η ανάγκη, η νέα αρχή που θα προκύψει, να ασχοληθεί με το μεγάλο έργο της
οργάνωσης των υπηρεσιών του Δήμου!
Γιώργος Μπαλτάς
Ηλιούπολη 31.3.2019
