5+1 σοβαρά ερωτήματα για την βάφτιση με νονό τον Άδωνι και την κατ΄ εξαίρεση, άδεια από την Πολιτική Προστασία

Αρθρογραφία 16 Μαρτίου 2021

Πέρα από το λάθος πως αντί για «Αρεοπαγίτου», αναγράφεται «Αεροπαγίτου», η έγγραφη άδεια εξαίρεσης για την τέλεση της βάπτισης, δημιουργεί επίσης αρκετά και σοβαρά ερωτήματα:

1. Εμφανίζεται ως «άδεια» ένα έγγραφο που επιγράφεται «βεβαίωση κατ’ εξαίρεσης» αντί του σωστού κατ΄εξαίρεση, το οποίο δεν φέρει αριθμό πρωτοκόλλου.  Είναι δηλαδή ουσιαστικά ένα μη επίσημο, υπηρεσιακό έγγραφο.

2. Δεν αναφέρει σε ποιά αίτηση (με ποιον αρ. πρωτ.) απαντάει η χορήγηση της άδειας. Δηλαδή στο δημόσιο, υποβάλλονται αιτήσεις προφορικά και ικανοποιούνται εγγράφως; Ποιά υπηρεσία άραγε εκδίδει τέτοια άδεια χωρίς την απαραίτητη γραφειοκρατική διαδικασία;

3. Δεν αναγράφονται αναλυτικά τα στοιχεία ταυτότητας ή άλλης ταυτοποίησης του διοργανωτή της βάπτισης στον οποίο χορηγείται η άδεια. Αναγράφεται μόνο όνομα και επώνυμο, χωρίς το πατρώνυμό του ή άλλο στοιχείο ταυτοποίησής του. Είναι περίεργο όλο αυτό γιατί ακόμα και στα χαρτιά για μετακίνηση πρέπει να αναγράφεται ο αριθμός ταυτότητας. Είναι προφανές ότι σε οποιονδήποτε έλεγχο, αυτό το χαρτί δεν έχει καμία ισχύ, καθώς δεν είναι δυνατή η ταυτοποίηση του ατόμου.

4. Ο Άδωνις Γεωργιάδης είπε σε νεότερη ανάρτησή του ότι «η οικογένεια για σοβαρούς οικογενειακούς της λόγους έκανε αίτηση» για να εξαιρεθεί του μέτρου. Ωστόσο στο έγγραφο δεν γράφεται ως αιτιολογία κάποιος λόγος υγείας, αλλά ότι ελήφθη υπόψη το γεγονός «που αφορά στον προγραμματισμό τελετής προ της λήψης των σχετικών αποφάσεων για επιπλέον περιοριστικά μέτρα». Τι ισχύει τελικά; Ο προγραμματισμός ή κάποιο σοβαρό οικογενειακό θέμα; Και σε ποιά κανονιστική διάταξη στηρίζεται η χορήγηση κατ΄εξαίρεση άδειας, ώστε από σήμερα να την ζητούν όσοι πολίτες έχουν λόγους;

5. Το επίμαχο έγγραφο, που φέρει ημερομηνία έκδοσης 5-3-2021, «εγκρίνει» άδεια βάπτισης για τις 14-3-2021. Προκαλεί πραγματικά θαυμασμό και απορία, η προνοητικότητα όλων και ειδικά της Γ. Γ. Πολιτικής Προστασίας, η οποία εξέδωσε σε χρόνο κατά τον οποίο δεν ίσχυε ακόμη απαγόρευση, άδεια τέλεσης μυστηρίου για μετεγενέστερο χρόνο, οπότε και επιβλήθηκε η απαγόρευση. Προκαλεί μεγάλη απορία, πως εκδίδεται πράξη, εν προκειμένω η άδεια εξαίρεσης, όταν το θεσμικό πλαίσιο ήταν διαφορετικό όταν εξεδόθη ενώ δεν προβλέπεται πουθενά, η διαδικασία έκδοσης αδειών εξαίρεσης!


Για να μην θέσουμε το ερώτημα ποιανού παιδί βάφτισε και έγινε κουμπάρος ο υπουργός Ανάπτυξης και Επενδύσεων και πέσουμε ξαφνικά, χωρίς να το περιμένουμε πάνω σε κανένα τεράστιο ηθικό ασυμβίβαστο του «επιτελικού κράτους».

Αλλά θα μου πείτε δίνει κανείς στην κυβέρνηση σημασία σε τέτοια ανούσια, μικροπρεπή και λαικίστικα πράγματα.. Η απάντηση είναι «όχι». Ευτυχώς όμως έχει αρχίσει να δίνει προσοχή και σημασία ο λαός…

Καλό θα ήταν ωστόσο να ετοιμάζονται να δώσουν εξηγήσεις στα ερωτήματα αυτά και οι εμπλεκόμενοι αρμόδιοι, υπουργοί, υφυπουργοί, γενικοί γραμματείς και πρόεδροι αρχών.

πηγή

Προβλήθηκε 579 φορές