Νίκος Ι. Καραβέλος

Ο γράφων τις αράδες αυτές,

βλέποντας όλους αυτούς τους διαπρύσιους, οψίμως ένθερμους "υπερασπιστές της δημόσιας περιουσίας",που η διαδικτυακή " άποψή" τους διαπερνά τις δεκαετίες αγώνων στα δικαστήρια κι ακουμπάει, προφανώς επάνω σε βαριά κι αδιαφιλονίκητη "γνώση",

διαβάζοντας τις περισπούδαστες διαδικτυακές αναλύσεις τους τόσο σε νομικό, όσο και σε ευρύτερο επίπεδο, οι οποίες αποδεικνύουν εκ του σύνεγγυς τη σθεναρή επαφή με το μέγα θέμα της αντιδικίας με τους διεκδικητές Νάστους,

διαπιστώνοντας όμως ότι οι διαδικτυακώς λαλίστατοι κατά την εκλογική περίοδο "Δημόσιοι Σωματοφύλακες", ούτε γραμμή δεν είχαν χαράξει όταν δινόταν η μάχη, πλην ψελλισμάτων, κακογραφιών και σιωπής.

και ενθυμούμενος, ως συνήγορος του Δήμου στην νικηφόρα μάχη , ότι όσοι σήμερα διαδικτυακώς ξιφουλκούν εκ του ασφαλούς, δεν βρήκαν τον χρόνο , στα τρία σχεδόν χρόνια της ποινικής και αστικής συνεχούς μάχης, να επισκεφθούν, έστω ως απλοί εκδρομείς. τα δικαστήρια, για να συμπαρασταθούν στον αγώνα μας, σε Πρωτοδικεία, Εφετεία και Άρειο Πάγο, καίτοι κάποιοι εξ' αυτών φέρονται και ως "νέοι" ηγήτορες!

Διαπιστώνει, παρά ταύτα,το μέγα δίκιο τους!

Οφείλει συνεπώς,να πλέξει το Εγκώμιον των σπουδαίων αυτών προσώπων, και να αναγνωρίσει δημόσια το δικαίωμά τους να απαιτούν την ψήφο του κόσμου, με την "σεμνότητα" του παντογνώστη που τους διακρίνει και χωρίς ίχνος υποκρισίας!

Επειδή, όμως, δε ο γράφων, μολονότι δικηγόρος στην υπόθεση, ενώπιον της νομικής και πολιτικής τους υπερεπάρκειας για τα θέματα της δημόσιας περιουσίας, και της δικής του ανεπάρκειας, οφείλει να παραμένει σιωπηλός!

Για τους λόγους αυτούς σιωπά!

Θέτει μοναχά στους "Τιτάνες" της " Υπεράσπισης", που μόνοι αυτοί μπορούν να απαντήσουν, αφού μάλιστα ανακάλυψαν , εσχάτως, και νέον καταπατητή στο πρόσωπο δασκάλας νηπίων, το ακόλουθο ερώτημα:

1) Ποια υπήρξαν τα αποδεικτικά μέσα και ποια τα νομικά ερείσματα, στα οποία βασίστηκε η αμετάκλητη νίκη του Δήμου Ηλιούπολης, μαζί με το Δημόσιο και τους Δήμους Αργυρούπολης - Ελληνικού και Αλίμου κατά των Κληρονόμων Νάστου, κατά τα έτη από 2016 - 2018;

2) Αν κάποιος πολίτης τους ρωτήσει στο καφενείο και τους πει:" Βρε καλόπαιδα, γιατί η περιουσία αυτή ήταν, νομικά, του Δημοσίου κι όχι των Νάστων, κοντολογίς γιατί την λέμε δημόσια κι όχι ιδιωτική περιουσία", τι έχουν να του απαντήσουν;

Τα ανωτέρω ερωτήματα θα τίθενται μονότονα κι ενοχλητικά. Τούτο προκειμένου να ενημερωθούν οι πολίτες από τους μόνους αρμόδιους, τους διαδικτυακούς "Ιερούς Σωματοφύλακες" της δημόσιας περιουσίας, που δεν επιτρέπεται να μας στερήσουν τις γνώσεις τους.

Αλλά και προκειμένου κι εγώ ο δυστυχής γραφιάς να ολοκληρώσω το Εγκώμιον μου!